За последние несколько лет мобильная фотография сделала несколько серьезных скачков вперед, но трудно превзойти то, что может сделать зеркальная или беззеркальная камера .
Дьявол кроется в деталях, как гласит старая поговорка. Хотя камеры смартфонов сегодня гораздо более функциональны, чем даже три или четыре года назад, именно они догоняют. Зеркальные и беззеркальные камеры предназначены для двух вещей: съемки фото и видео. Это не карманные компьютеры, которым нужно сосредоточиться на множестве других функций.
Но, как я объясню, причины гораздо глубже. От задействованного оборудования до сложности того, как камера снимает, различия в качестве очевидны, когда вы их ищете.
Два самых больших аппаратных отличия, которые отличают телефоны от камер, — это относительный размер датчика изображения и объектива . Первое неочевидно, потому что это спецификация на бумаге, а второе ясно как день. Сравнивать размер объектива DSLR с размером телефона на первый взгляд бессмысленно.
Чтобы компенсировать оптические проблемы, производители смартфонов и разработчики приложений используют программное обеспечение, чтобы сократить разрыв. Например, ночной режим на телефонах Google Pixel использует программный процесс, который одновременно делает ряд фотографий с разной экспозицией, чтобы получить конечный результат с подсветкой. Хотя некоторые зеркальные или беззеркальные камеры имеют специальный ночной режим, он не работает так же. Он просто снижает скорость затвора и повышает ISO, чтобы осветить сцену. Проблема в том, что он также очень чувствителен к любому движению, что приводит к размытию кадра.
Поскольку смартфоны почти всегда снимаются с рук при съемке фотографий, программное обеспечение также работает, чтобы смягчить это дрожание. В этом отношении телефонная камера с первоклассной производительностью при слабом освещении, такая как Huawei P30 Pro и Google Pixel 3 , будет более удобной, чем длительная выдержка на зеркальной или беззеркальной камере.
Несмотря на то, что камера имеет больший сенсор, есть и другие факторы. Насколько «быстр» объектив, то есть какова самая низкая диафрагма? Если вы снимаете с объективом f/1,4 или f/2,8 (вы узнаете, увидев, какое минимальное значение f/stop находится на самом объективе), больше света проходит через диафрагму на матрицу, что упрощает съемку в нижний свет.
Объективы смартфонов крошечные по сравнению с ними, но более широкая апертура всегда помогает делу. Тем не менее, без отображения глубины HDR, машинного обучения и интерполяции, которые справляются с тяжелой работой, ночные фотографии будут выглядеть так, как они были 10 лет назад — серыми, размытыми, шумными и лишенными какой-либо детализации.
Самая большая разница, по крайней мере для меня, это выбор объектива. Вы можете переключиться на другой объектив на зеркальной или беззеркальной камере и полностью заменить оптику. Это не совсем вариант на телефоне. Да, к уже имеющемуся можно присоединить другой объектив, но базовая оптика все равно применяется.
Стандартный объектив на телефоне обычно эквивалентен 24 мм или 28 мм. В последние годы производители телефонов добавили сверхширокоугольные и телеобъективы, чтобы удовлетворить спрос на лучший диапазон. Они становятся лучше, но кадр за кадром им не сравниться с сопоставимым объективом. Специальные макрообъективы или объективы с фиксированным фокусным расстоянием могут захватывать невероятную детализацию при более высоком разрешении. Съемка проще на зеркальную или беззеркальную камеру, потому что затвор и объектив часто работают быстрее. Не говоря уже о том, что эргономика удержания камеры более благоприятна для этого.
У камер есть гибкость, чтобы снимать в любой ситуации, за исключением того, что есть кривая обучения. Так телефоны кажутся более универсальными. Тем не менее, программное обеспечение не может преодолеть все препятствия. Хорошими примерами являются ночные режимы Huawei и Google. Они отлично улавливают тонны света в темной сцене, но эффект лучше всего смотрится на статичном объекте. Снимайте что-то движущееся, и вы получите размытый результат.
Это не значит, что это не произойдет на камере, просто в вашем распоряжении больше ресурсов для настройки. С самого начала большая матрица камеры помогает собрать больше света. После этого более высокие значения ISO, особенно от 800 до 1600, не так восприимчивы к шуму, как на телефоне. Когда поступает больше света, вам не нужно уменьшать скорость затвора. У вас может не получиться идеальный снимок, но вы должны уйти с лучшим, чем ваш телефон.
Если вы покупаете зеркальную или беззеркальную камеру и придерживаетесь автоматического режима, вы оказываете себе медвежью услугу. Не поймите меня неправильно, я знаю, что все эти кнопки и элементы управления могут показаться громоздкими, но начинайте с малого, и в конечном итоге произойдет большое.
Например, попробуйте приоритет выдержки (часто обозначается буквой «S» на диске камеры) или приоритет диафрагмы («A») в качестве трамплина. С приоритетом выдержки вы устанавливаете только выдержку, а камера управляет диафрагмой. С приоритетом диафрагмы все наоборот. Поэкспериментируйте с ISO, придерживаясь диапазона 200-800 в любом случае. Цель состоит в том, чтобы начать изучать, как работает чувствительность к свету, и прелесть этого заключается в том, что вы видите, как изображение на экране становится светлее или темнее, когда вы настраиваете эти параметры.
Напротив, телефоны делают это самостоятельно в автоматическом режиме. Вы просто наводите, нажимаете, чтобы сфокусироваться и стрелять. Однако телефоны с ручным или профессиональным режимами предлагают некоторый контроль над этими настройками. В большинстве случаев вы можете настроить ISO, выдержку и баланс белого, но не диафрагму (за исключением нескольких телефонов Samsung , у которых есть две ступени). Вы также не можете настроить фокус, потому что вы не можете отодвинуть объектив или сдвинуть его вперед.
Ну, вы можете до некоторой степени на телефонах с оптическим зумом, но это не то, как объективы работают на камерах. Я давно выступаю за съемку в ручном или профессиональном режимах на телефоны, потому что таким образом вы можете лучше справляться с более жесткими условиями освещения.
Вы также можете снимать в RAW в этих режимах. Фотография в формате RAW отлично подходит для удаления всей постобработки с самой камеры и передачи ее в руки с помощью подходящего программного обеспечения. Adobe Lightroom является наиболее популярным, но доступны и другие альтернативы.
Съемка в формате RAW на зеркальные и беззеркальные камеры, особенно с хорошими объективами, может привести к потрясающим результатам. Использование профессионального режима на телефоне и съемка в формате RAW тоже могут творить чудеса. С Lightroom и подобными программами вы можете точно настроить изображение с помощью множества ползунков. Это не то же самое, что накладывать фильтр на изображение, а выделять на нем детали.
Программы, работающие с RAW-изображениями, сами по себе требуют обучения, но со временем и практикой с этим можно справиться. Почти каждый раз результаты будут превосходить то, что дает камера или телефон. Различные объективы дают камерам преимущество в том, что фотографии в формате RAW действительно могут показать, насколько хороша камера или объектив. Я сам постоянно это вижу при съемке на Sony A7 III и последующей обработке снимков в RAW-программе.
Я не хотел писать это из того, что камера всегда лучше телефона. Физика и механика уже сильно отличают их друг от друга. Даже у меня всегда под рукой хорошая телефонная камера в качестве дополнения к зеркальной или беззеркальной камере. Легче снять видео или отправить быстрый снимок кому-нибудь на телефон.
Но если вы заботитесь о фотографии и чувствуете, что хотите «перейти» к чему-то лучшему, цифровая зеркальная или беззеркальная модель — логичный шаг вперед. У них могут быть глубокие и сложные меню с головокружительным набором опций, но обучение пошагово, и ваши фотографии только улучшатся.
Ознакомьтесь с новейшими цифровыми зеркальными и беззеркальными камерами , а также с лучшими смартфонами , оснащенными лучшими камерами.