Главная » Новости » «Тоттенхэм» – лучшая команда после «Сити», а «Арсенал» кошмарен

«Тоттенхэм» – лучшая команда после «Сити», а «Арсенал» кошмарен

Вадим Лукомский – об итогах лондонского дерби («Тоттенхэм» выиграл 1:0). 

1) «Тоттенхэм» – великолепен!

Соперники лондонцев, которые уместились ровно в две недели: «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», переигровка кубка, «Арсенал», «Ювентус».

Казалось, что этот отрезок оголит все недостатки энергозатратного футбола Маурисио Почеттино. Что в лучшем случае «Тоттенхэм» не рассчитает силы и пару удачных матчей разбавит громкими провалами, а в худшем – провалится полностью. «Тоттенхэм» придумал третий сценарий: он показывает лучший футбол в эпоху Почеттино и не собираются останавливаться.

В каждом матче «Тоттенхэм» создавал моментов более чем на два гола. Хорошая команда часто выжимает из такого по 3-4 мяча, и это даже не аномалия, а нормальная реализация топ-клуба, который в порядке. «Тоттенхэму» не особо везло у чужих ворот, но это не должно отвлекать от качества игры. По цифрам они прямо очень хороши.

Если отбросить статистику и оценить команду субъективно, ничего особо не поменяется. Примерно 180 из 270 минут «Тоттенхэм» деклассировал топ-соперников – лишь около тайма уступал по качеству игры («Ливерпулю»), еще 45 минут провел чуть лучше или на равных (первый тайм дерби с «Арсеналом»).

Такое качество игры испугает даже соперника, который пропустил 1 гол в последних 16 матчах (если кто-то не понял, это «Ювентус»). Вопрос про лучшую команду в северном Лондоне слишком прост, чтобы его даже формулировать. Правильный вариант: «Тоттенхэм» – лучшая команда АПЛ после «Сити»? Похоже, что да.

2) «Мы могли забить больше. Обычно в играх с таким соперником не получаешь столько моментов. Обычно такие соперники надежны в обороне, их нужно взламывать», – Харри Кейн.

Нападающий сказал это после матча с «МЮ», но слова идеально ложатся и под уничтожение «Арсенала». Ту игру с «Юнайтед» Кейн включил в пятерку лучших при Почеттино. Такое доминирование одной команды крайне нетипично для топ-матча АПЛ. Жаль, что «Тоттенхэм» не предупредили: в дерби их показатели были не хуже.

С «Юнайтед»: 22:6 по ударам, 6:3 в створ, 35% действий на трети «МЮ», 21% – на трети «Тоттенхэма». Впечатляет территориальное доминирование – обычно после быстрого гола команда отдает территорию, особенно в топ-матче. Но лондонцы слишком хороши.

С «Арсеналом»: 18:6 по ударам, 6:1 в створ, 36% действий на трети «Арсенала», 20% – на трети «Тоттенхэма». Все повторилось – прижали и возили весь матч.

Даже «Сити» не уничтожает топ-соперников так жестоко.

3) «Тоттенхэм» не только прекрасен, но и разнообразен. Несмотря на схожесть доминирования, в этих играх перед командой стояли очень разные тактические задачи.

Против «Юнайтед» они использовали проблемы опорной зоны с недисциплинированным Полем Погба. Почти все моменты того матча команда Почеттино создала через полуфланги. «Арсенал» достойно перекрыл опорную, но «Тоттенхэм» все равно создал кучу моментов через навесы.

Между этими перфомансами уместился выезд на «Энфилд». Тот матч Почеттино перевернул в перерыве, а потом почти добил соперника эффективными заменами. Добавим сюда владение 5-6 схемами, среди которых есть и формации с 3 защитниками, и появившееся в этом сезоне умение эффективно припарковаться (матчи с «Мадридом»). На каждый стиль, каждую схему и прием легко вспоминается минимум один успешный пример. Поразительная гибкость!

Иронично, что сейчас результаты команды чуть хуже, чем в последние два сезона. Но пусть вас это не сбивает: по качеству игры такого сильного и разнообразного «Тоттенхэма» в эпоху АПЛ еще не было.

4) Разнообразие понадобилось, потому что «Арсенал» испортил первый тайм попытками быть организованным. Такой команду сделала травма Аарона Рэмзи. «Мы атакующая команда, но я выставил дополнительного оборонительного полузащитника вместо него», – объяснил Венгер прямо перед игрой.

До слов «А, нет, все нормально» в начале второго тайма центр поля Эль-Ненни-Джака-Уилшер действовал компактно и перекрывал центральную зону. «Тоттенхэм» обычно бросает туда по 4-5 футболистов и строит комбинации – не проходило. С подключениями Рэмзи в штрафную было бы проще, матч получился бы более открытым. 

Без Рэмзи «Арсенал» почти не атаковал позиционно и плохо контратаковал, зато здорово оборонялся против изначального плана «Тоттенхэма».

5) Во втором тайме все изменилось. «Тоттенхэм» понял, как обороняется «Арсенал», и за стартовые 20 минут второго тайма сделал 13 навесов (за весь первый тайм было 19). Подач стало не только больше – они были еще и опаснее. После гола у «Арсенала» пропала плотность в защите, которая была при 0:0.

Тут проявилась обратная сторона излишней оборонительности и отсутствия Рэмзи. Команда совсем не представляла, как атаковать в таком составе. Отрезок между голом Кейна и 85-й минутой – претендент на худший командный перфоманс сезона.

6) У этого провала много схожестей с недавним против «Суонси».

Те же 4-3-3 играли с Эль-Ненни в опорной. Та же беспомощность в атаке. Те же гиператакующие замены, которые лишь навредили балансу (его и так не было – стало еще хуже). Тот же тотальный хаос после того, как соперник вышел вперед. Разница лишь в том, что «Тоттенхэм» не наказал так же сурово, а «Арсенал» не забил шальной гол («Суонси» проиграли 1:3).

Схожесть игровых сценариев против совсем разных команд показывает глубину проблем «Арсенала». После матча в Уэльсе Венгер сказал: «Мы владели мячом 75% времени и были слишком одержимы победой в матче. Это не всегда хорошо. Нам нужно найти правильный баланс». Пока до баланса далеко. В первом тайме «Арсенал» был слишком оборонительным. Во втором… эээ, вообще не вышел на поле.

7) Пока нет баланса, можно фантазировать о волшебном сочетании игроков, у которого он будет. Состав «Арсенала» сейчас действительно к этому располагает. За последний месяц Венгер использовал 4 схемы. Для Арсена это дико много. Не так давно он легко проходил сезон, ни разу не отступая от 4-2-3-1.

4-3-3 из дерби точно не решение. Мхитарян и Озил на флангах не раскрывают атакующий потенциал и становятся слабым местом при обороне. Результат: «Арсенал» садится слишком глубоко.

Пожалуй, с 4-2-3-1 было бы еще хуже (в теории это возможно). «Тоттенхэм» легко уничтожил эту схему против «МЮ», а с центром Джака-Уилшер у «Арсенала» были бы похожие проблемы.

3-5-1-1 – интересный вариант. «Арсенал» использовал эту схему против «Челси». А «Челси» именно благодаря этой схеме победил «Тоттенхэм» на «Уэмбли». Она отлично нейтрализовала их комбинации в опорной, и ее не вскроешь так просто навесами. Это лучший способ игры против нынешнего «Тоттенхэма». Но кого оставлять на скамейке? Еще меньше атакующих ролей.

3-4-2-1 – хороший вариант для этого состава, пускай Джака не Канте и опорная слишком открыта. Вероятно, постепенно Арсен вернется к этому варианту.

8) «По-моему, игра могла завершиться к перерыву. Мы не использовали массу перспективных контратак, которые на высоком уровне нужно использовать. Нам лишь не хватало последнего паса. В таких матчах нужно использовать подобные возможности. Иначе поплатишься за это», – сказал Венгер после матча.

Очень однобокая трактовка матча. Формально правда, но то, что Арсен цепляется за «моменты, которые могли бы стать настоящими моментами, если бы…», лишь подчеркивает, насколько ничтожен был «Арсенал».

Если все-таки рассмотреть матч под предложенным Арсеном углом, у провала «Арсенала» найдется виновник. Венгер не выделил его публично – и правильно, так как выделять кого-то в настолько ужасном перфомансе неверно.

Но если «последний пас при контратаках» – главная беда, Генрих Мхитарян – главный виновник. Он жутко порол в этом плане.

9) Примерно все, что нужно знать про Обамеянга в дерби:

Это карта передач «Арсенала». Обамеянг – еле заметная из-за всего 10 передач точка, которая располагается глубже всех игроков «Арсенала», кроме пары центральных защитников. Нет, габонец не играл опорника. Он просто не получал мяч в атаке. Большая часть его касаний была на половине «Арсенала».

Перед матчем Венгер сравнил Обамеянга с Анри по качеству открываний. Даже в этом матче он эпизодически показывал этот навык. Но чтобы блистать, ему нужно раз в 5 больше возможностей для открываний. Как и Мхитарян, Обамеянг зависим от стиля. Если «Арсенал» продолжит играть как вчера, Пьер-Эмерик с треском провалится (к счастью, играть так со всеми соперниками невозможно).

10) Петр Чех – странный. В субботу спас «Арсенал» от разгрома, но подходил к матчу с 60% сэйвов (это 16-й результат в лиге среди 20 самых часто играющих вратарей).

Процент сэйвов не универсальный метод оценки вратарей, но в данном случае хорошо отражает нестабильность кипера.

Суперперфоманс – лишь исключение в очень слабом сезоне. Раньше у Чеха хотя бы были удобные и неудобные матчи. Удобными были те, где надо много тащить за счет реакции, неудобные – с дальними ударами (его явная слабость). Сейчас его форма стала еще более хаотичной. Иногда этот хаос умещается в пределы одной игры. В дерби он творил чудеса, но все равно почти ассистировал Деле Алли.

9 матчей подряд Петр пропускает хотя бы по голу – это его самая затяжная неудачная серия. Вчера он заслужил клиншит и любые комплименты, но в целом этот факт здорово отражает серьезность его спада.

11) Харри Кейн снова забил «Арсеналу». Недавно он написал колонку для The Players’ Tribune. На нашей Трибуне есть перевод – и его точно нужно прочитать. Харри рассказал, как прокачался от парня, который «не выглядит как толковый нападающий», до Золотых бутс премьер-лиги. Это вдохновляет.

Матч подчеркнул, каких высот достиг Кейн. Он с легкостью уничтожил соперника подходящим конкретному матчу способом – головой после навесов. Таких способов у него масса – почти в каждом он лучший.

Мартин Киоун усмотрел в пропущенном голе «Арсенала» «нехватку голода игры в обороне» (спасибо, что хоть не потухшие глаза). Это чушь – Кейна просто невозможно было остановить. Когда Венгеру процитировали Киоуна, он это признал: «Не думаю, что тут какую-то роль сыграла нехватка голода игры в обороне. Мы просто получили от супернападающего. Одного из лучших в мире. Он забивает всем. Наверное, всем защитникам не хватает голода игры в обороне».

Кроме гола, у Кейна было еще несколько блестящих по исполнению ударов головой. С долей фарта он мог запросто оформить хет-трик из таких мячей. Кажется, если бы такой парень нашелся в «МЮ» в 2013-м, клуб до сих пор тренировал бы Дэвид Мойес. А ведь игра при навесах – даже не главное умение Харри.

Сами Хедира считает Кейна самым разносторонним нападающим мира, хотя играет в одной команде с Гонсало Игуаином. Ранее такой же характеристикой его наградил Конте – слова итальянца особенно показательны, учитывая, что в системе Антонио роль центрфорварда самая важная.

Описанная выше гибкость дается «Тоттенхэму» так легко, потому что у них есть Харри. Он играет в разных стилях – везде лучший или рядом с лучшими.

12) У «Тоттенхэма» есть и невоспетый герой. Это Мусса Дембеле. Он в шикарной форме, но против «Арсенала» был особенно великолепен. Его стата в дерби: 97% точности пасов, 4 из 4 успешных обводок, ни одной необязательной потери мяча. Да-да, все выучили, что Мусса в детстве играл в дворовый футбол без ударов (мяч в ворота можно было только завести), поэтому у него невозможно отобрать мяч.

Но этим игра Дембеле не ограничивается. Он совершает массу малозаметных действий, которые делают всю команду лучше. Эпизод с его предголевой передачей – отличное доказательство.

На первый взгляд – простейший пас поперек. На самом деле Дембеле умно выждал момент для паса, который обеспечил максимум свободы Бену Дэвису. Чуть раньше – Озил не бросился бы на Дембеле и накрыл бы Дэвиса. Чуть позже – потеря.

Это типичный Дембеле. Провоцирование трудных эпизодов и минимальный процент брака делают его уникальным.

13) Продолжаю воспевать игроков «Тоттенхэма». Кто следующий? Конечно, Кристиан Эриксен. Он снова чудесен. Редкий тип игрока, которым наслаждаешься, даже если он большую часть матча просто вешает мяч в штрафную. Настолько умно и элегантно он подходит даже к этой задаче. КДБ-стайл, в общем.

В дерби у Кристиана 16 навесов (больше всех в матче и на 3 больше, чем у всего «Арсенала»). Но даже в такой манере датчанин категорически прекрасен: он не ограничился кроссами и завершил матч в ранге самого эффективного распасовщика. А подачи из самого примитивного и неэффективного метода атаки превратил в красоту.

Эриксен давно заслужил быть в одном ряду с Озилом, Сильвой, КДБ, Погба и другими звездными плеймейкерами. Но в английских медиа такой статус пока не получил – да, о нем периодически пишут лестные тексты, но не считают звездным полузащитником на базовых установках. Несправедливо! Он если не лучше, то стабильнее и трудолюбивее многих из них.

Неужели для получения этого статуса обязательно требуется жадность и контракт на минимум 200 штук в неделю?

14) Ого, уже 14-й пункт. Весь состав «Тоттенхэма» не вместится. Жаль – заслужили почти все. Из оставшихся выбираю Яна Вертонгена. Он лучший центральный защитник АПЛ и снова сыграл мощно.

15) А Эрик Ламела – лучший запасной АПЛ (нет, не много лучших для одного текста).

Показатель Ламелы по xG + xA (острота моментов, которые он имел и создал) – 0.99 на 90 минут. То есть он достаточно хорошо созидает и открывается, чтобы набирать результативный балл каждые 90 минут (при везении – даже чаще). Из аргентинцев круче только Лео Месси (1.29) и Серхио Агуэро (1.01). Статистика Ламелы завышена из-за эффекта запасного, но это все равно очень круто.

Удивительно, но пока у Ламелы всего 2 ассиста. Цифры предсказывают, что скоро его дела пойдут намного лучше. Это прекрасно, особенно если знать, через что прошел Эрик.

16) Тут место для мощного итога. Долго искал короткий факт, который полностью передаст убожество игры «Арсенала» в этом матче. Один шикарный сорвался. К 90-й минуте у команды было всего 3 удара – худший результат «Арсенала» в эпоху АПЛ. Но за компенсированное время пробили еще 3 раза.

Есть поскромнее, но степень паршивости ситуации тоже передает. В послематчевом разборе защитником «Арсенала» выступил… Тим Шервуд. «По текущей форме «Тоттенхэм» определенно лучше, но «Арсенал», в отличие от них, выиграл 3 Кубка Англии за 4 сезона и может выиграть очередной трофей в этом сезоне», – сказал экс-тренер «шпор».

Шервуд умело манипулирует фактами, чтобы утешить болельщиков «Арсенала», а те зависли в таком отчаянии, что даже немного верят.

Вот так все плохо.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram 

Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill (1,8); REUTERS/Andrew Couldridge/Action Images (2,3,5-7), David Klein (4,9)